前段时间做项目，技术栈是vue+webpack,主要就是官网首页加后台管理系统 根据当时情况，分析出三种方案
- 一个项目代码里面嵌两个spa应用(官网和后台系统)
- 分开两套项目源码
- 一套项目源码里面就一个spa应用
思考：
- 直接否定了一套项目源码里一个spa应用(ui样式会相互覆盖，如果没有代码规范后期比较难维护)
- 两套源码的话，后台可能开两个端口，然后需要用nginx反向代理可能比较麻烦，而且前端开发也比较麻烦麻烦，毕竟需要维护两个git仓库，两套git上线流程，可能会损耗很多时间。
- 对自己的技术(盲目)自信,也想尝尝鲜，分析出需求也不算很复杂。选了第一种方案，就是多个单页面应用在一套源码里面
上一张多页面的结构图
下载vue spa模板
npm install vue-cli -gvue init webpack multiple-vue-amazing
改造多页面应用
npm install glob --save-dev
修改src文件夹下面的目录结构
在util.js里面加入
/* 这里是添加的部分 ---------------------------- 开始 */// glob是webpack安装时依赖的一个第三方模块，还模块允许你使用 *等符号, 例如lib/*.js就是获取lib文件夹下的所有js后缀名的文件var glob = require('glob')// 页面模板var HtmlWebpackPlugin = require('html-webpack-plugin')// 取得相应的页面路径，因为之前的配置，所以是src文件夹下的pages文件夹var PAGE_PATH = path.resolve(__dirname, '../src/pages')// 用于做相应的merge处理var merge = require('webpack-merge')//多入口配置// 通过glob模块读取pages文件夹下的所有对应文件夹下的js后缀文件，如果该文件存在// 那么就作为入口处理exports.entries = function () {
var entryFiles = glob.sync(PAGE_PATH + '/*/*.js') var map = {
}
entryFiles.forEach((filePath) => {
var filename = filePath.substring(filePath.lastIndexOf('/') + 1, filePath.lastIndexOf('.')) map[filename] = filePath }
) return map}
//多页面输出配置// 与上面的多页面入口配置相同，读取pages文件夹下的对应的html后缀文件，然后放入数组中exports.htmlPlugin = function () {
let entryHtml = glob.sync(PAGE_PATH + '/*/*.html') let arr = [] entryHtml.forEach((filePath) => {
let filename = filePath.substring(filePath.lastIndexOf('/') + 1, filePath.lastIndexOf('.')) let conf = {
// 模板来源 template: filePath, // 文件名称 filename: filename + '.html', // 页面模板需要加对应的js脚本，如果不加这行则每个页面都会引入所有的js脚本 chunks: ['manifest', 'vendor', filename], inject: true }
if (process.env.NODE_ENV === 'production') {
conf = merge(conf, {
minify: {
removeComments: true, collapseWhitespace: true, removeAttributeQuotes: true }
, chunksSortMode: 'dependency' }
) }
arr.push(new HtmlWebpackPlugin(conf)) }
) return arr}
/* 这里是添加的部分 ---------------------------- 结束 */webpack.base.conf.js 文件/* 修改部分 ---------------- 开始 */ entry: utils.entries(), /* 修改部分 ---------------- 结束 */webpack.dev.conf.js 文件/* 注释这个区域的文件 ------------- 开始 */ // new HtmlWebpackPlugin({
// filename: 'index.html', // template: 'index.html', // inject: true // }
), /* 注释这个区域的文件 ------------- 结束 */ new FriendlyErrorsPlugin() /* 添加 .concat(utils.htmlPlugin()) ------------------ */ ].concat(utils.htmlPlugin())webpack.prod.conf.js 文件/* 注释这个区域的内容 ---------------------- 开始 */ // new HtmlWebpackPlugin({
// filename: config.build.index, // template: 'index.html', // inject: true, // minify: {
// removeComments: true, // collapseWhitespace: true, // removeAttributeQuotes: true // // more options: // // https://github.com/kangax/html-minifier#options-quick-reference // }
, // // necessary to consistently work with multiple chunks via CommonsChunkPlugin // chunksSortMode: 'dependency' // }
), /* 注释这个区域的内容 ---------------------- 结束 */ // copy custom static assets new CopyWebpackPlugin([ {
from: path.resolve(__dirname, '../static'), to: config.build.assetsSubDirectory, ignore: ['.*'] }
]) /* 该位置添加 .concat(utils.htmlPlugin()) ------------------- */ ].concat(utils.htmlPlugin())
引入第三方ui库
npm install element-ui bootstrap-vue --save
分别在不同的页面引入不同的ui index.js
import BootstrapVue from 'bootstrap-vue'Vue.use(BootstrapVue)
admin.js
import ElementUI from 'element-ui'import 'element-ui/lib/theme-chalk/index.css'Vue.use(ElementUI)
上面多页面的配置是参考网上的，而且网上的思路大都很相似，核心就是改多个entry，配置完成了之后，开发的时候也是发现不了问题的，然后大概就开发了一个月，开发完之后对官网进行性能分析时发现，webpack打包的vendor.js网络加载时间特别长，导致首屏的白屏时间非常长，最终通过-webpack-bundle-analyzer分析得到了结论
npm run build --report
你会发现vendor.js包含了index.html和admin.html的共同部分，所以这个vendor包注定会很大很冗余
解决思路
既然是vendor过大引起加载速度慢，那就分离这个vendor就好了。我是这样想的，把各个页面中都使用到的第三方代码提取至vendor.js中，然后各个页面中用到的第三方代码再打包成各自的vendor-x.js，例如现有页面index.html、admin.html，则最终会打包出vendor.js、vendor-index.js、vendor-admin.js。
webpack.prod.conf.js 文件
new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
name: 'vendor-admin', chunks: ['vendor'], minChunks: function (module, count) {
return ( module.resource && /.js$/.test(module.resource) && module.resource.indexOf(path.join(__dirname, '../node_modules')) === 0 && module.resource.indexOf('element-ui') != -1 ) }
}
), new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
name: 'vendor-index', chunks: ['vendor'], minChunks: function (module, count) {
return ( module.resource && /.js$/.test(module.resource) && module.resource.indexOf(path.join(__dirname, '../node_modules')) === 0 && module.resource.indexOf('bootstrap-vue') != -1 ) }
}
),
再次分析，一切都很ok，vendor.js被分离成了vendor.js、vendor-index、vendor-admin.js
本来以为解决了CommonsChunkPlugin的分离vendor.js的问题，就可以了，然后打包出来发现index.html和admin.html都少了一个引入(各自对应的那个vendor-xx.js)
解决方案
这个问题其实就是HtmlWebpackPlugin的问题 把原来的 chunksSortMode: 'dependency'改成自定义函数的配置，如下
util.js文件
chunksSortMode: function (chunk1, chunk2) {
var order1 = chunks.indexOf(chunk1.names[0]) var order2 = chunks.indexOf(chunk2.names[0]) return order1 - order2 }
,
最终实现
- 每个页面加载各自的chunk
- 每个页面有不同的参数
- 每个页面能共享公共chunk
- 浏览器缓存，性能更好
- 如果还嫌慢的话，开启gzip
感想
大功告成了，虽然配置看起来很简单，不过我当时开发的时候，思考了很久，所以假如你CommonsChunkPlugin和HtmlWebpackPlugin不熟悉或者只会用别人第三方的配置表，估计会踩大坑，比如说,CommonsChunkPlugin不指定chunks，默认是什么？minChunks大多数人只会写一个数值，然而自定义一个函数的写法其实才是最强大的，根据我个人的经验chunks结合minChunks自定义函数的写法，能解决几乎所有CommonsChunkPlugin灵异的事件。
总结
以上所述是小编给大家介绍的vue多页面开发和打包正确处理方法，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对脚本之家网站的支持！
您可能感兴趣的文章:
- vue2.0之多页面的开发的示例
