<manifest xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    package="com.example.android.apis">

<activity android:name="ApiDemos">
            <intent-filter>
                <action android:name="android.intent.action.MAIN" />
                <category android:name="android.intent.category.DEFAULT" />
                <category android:name="android.intent.category.LAUNCHER" />
            </intent-filter>
        </activity>

<activity android:name=".app.HelloWorld" android:label="@string/activity_hello_world">
            <intent-filter>
                <action android:name="android.intent.action.MAIN" />
                <category android:name="android.intent.category.SAMPLE_CODE" />
            </intent-filter>
        </activity>

      activity组件的android:name属性采用类名的简写方式，查看文档类名的简写格式为“.ClassName”,但为什么<activity android:name="ApiDemos">里的android:anem="ApiDemos"，而不是android:anem=".ApiDemos"呢？ 而后面的所有Activity组件的android:name的值都是“.ClassName”格式呢？马上google查询android:name属性值的说明，但未查到有类名前不加“.”的说明！

      无奈，那就实际测试验证吧，结果"ApiDemos"与".ApiDemos"的写法都能正确运行程序。难道类名前有“.”与没有“.”是一样的？ 明明文档中说明的是“.ClassName”格式啊！于是把其它的Activity的android:name的值字符串中的第一个“.”去掉，再运行程序，却不行，越发的感觉奇怪！郁闷！经过反复的测试，发现了一个规则：

      如果manifest中指定了package属性，比如指定为"com.android.sample"，如果activity的实现类也在这个package下，则android:name为实现的类名，这个类名前加不加点都没有关系，如果activity的实现类是在默认包的子包里面，则这个“.”是必须有的，比如activity的实现是com.android.sample.app.DialogActivity，则android:name必须写成.app.DialogActivity或者com.android.sample.app.DialogActivity。如果只写app.DialogActivity，则会报错。

      呵呵，感觉Android的这个设计有点失败，统一格式，强制简写方式必须有“.”不就得了吗，免得让人晕乎！官方的例子里居然还特意这样设计，难道这有特殊的用意？

      管它呢！不论Activity的子类是否在默认package下，还是在默认包的子包下，类名的简写方式统统采用“.ClassName”的方式！