最近总是遇到关于Android Touch事件的问题，如：滑动冲突的问题，以前也花时间学习过Android Touch事件的传递机制，可以每次用起来的时候总是忘记了，索性自己总结一下写篇文章避免以后忘记了，其实网上关于Touch事件的传递的文章真的很多，但是很少有系统性的，都是写了一个简单的demo运行了一下，对于我们了解Android Touch事件基本上没有任何帮助。

今天我打算从源码的角度来分析一下Touch事件的传递机制。在了解Touch事件之前，最好了解下Android中窗口的创建过程，这样对于Android窗口的整体结构和事件的传递过程会了解更深。

我就把事件的始点定在PhoneWindow中的DecorView吧，至于是谁把事件传递给DecorView的我们先不用去关心它。（如果想深入研究，请阅读我的另外一篇文章Android中按键事件传递机制）我们只需要知道它的上家是通过dispatchTouchEvent方法将事件分发给DecorView就行了，我进入到该方法瞧瞧究竟。

在阅读之前最好阅读Android窗口创建过程

 

@Override public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
//该Callback就是该DecorView附属的Activity,可以看我的另外一篇文章《Android中窗口的创建过程》 final Callback cb = getCallback();
//如果cb!=null && mFeatureId<0 就执行Activity中的dispatchTouchEvent方法，对于应用程序窗口 //这两个条件一般是满足的 return cb != null && mFeatureId < 0 ? cb.dispatchTouchEvent(ev) : super .dispatchTouchEvent(ev);
}

在DecorView中事件通过dispatchTouchEvent方法被分发到了Activity中，相信Activity对于每个Android开发者都不会陌生吧，那我们就进入Activity的dispatchTouchEvent方法中。

 

 

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
onUserInteraction();
}
//getWindow返回什么？如果阅读过我的《Android中窗口创建过程》的都知道就是PhoneWindow,如果PhoneWindow中的superDispatchTouchEvent方法返回了true, //那么该Touch事件就被PhoneWindow给消费掉了，不会再继续传递，如果返回false，那么就会执行Activity的onTouchEvent方法 if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {
return true;
}
return onTouchEvent(ev);
}

进入PhoneWindow中的superDispatchTouchEvent方法：

 

 

@Override public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
//mDecor是一个DecorView类型变量 return mDecor.superDispatchTouchEvent(event);
}

进入DecorView中的superDispatchTouchEvent方法：

public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
//直接调用父类的dispatchTouchEvent方法 return super.dispatchTouchEvent(event);
}

走到这里我们先暂停一下，会看一下DecorView类的dispatchTouchEvent方法，如果callBack不为空，那么调用CallBack的dispatchTouchEvent方法，否则调用super.dispatchTouchEvent方法，但是在CallBack不为空的条件下最中也是调用到了super.dispatchTouchEvent方法，那么它的super是哪个那，我们继续往下看：
通过源码我们可以看到DecorView是继承自FrameLayout。所以事件最终是传递到了FrameLayout的dispatchTouchEvent中，FrameLayout中的此方法是继承自ViewGroup的，我们直接到ViewGroup中查看此方法吧：

 

 

 

@Override public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
final int action = ev.getAction();
final float xf = ev.getX();
final float yf = ev.getY();
final float scrolledXFloat = xf + mScrollX;
final float scrolledYFloat = yf + mScrollY;
final Rect frame = mTempRect;
//可以通过requestDisallowInterceptTouchEvent方法来设置该变量的值，通常是false boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (action == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
if (mMotionTarget != null) {
// this is weird, we got a pen down, but we thought it was // already down! // XXX: We should probably send an ACTION_UP to the current // target. mMotionTarget = null;
}
// If we'
re disallowing intercept or if we'
re allowing and we didn'
t // intercept //onInterceptTouchEvent在默认情况下是返回false的，所以这里通常是可以进去的 if (disallowIntercept || !onInterceptTouchEvent(ev)) {
// reset this event'
s action (just to protect ourselves) ev.setAction(MotionEvent.ACTION_DOWN);
// We know we want to dispatch the event down, find a child // who can handle it, start with the front-most child. final int scrolledXInt = (int) scrolledXFloat;
final int scrolledYInt = (int) scrolledYFloat;
final View[] children = mChildren;
final int count = mChildrenCount;
//遍历ViewGroup的孩子，如果触摸点在某一个子View中，则调用在子View的dispatchTouchEvent for (int i = count - 1;
i >= 0;
i--) {
final View child = children[i];
if ((child.mViewFlags & VISIBILITY_MASK) == VISIBLE || child.getAnimation() != null) {
child.getHitRect(frame);
if (frame.contains(scrolledXInt, scrolledYInt)) {
// offset the event to the view'
s coordinate system final float xc = scrolledXFloat - child.mLeft;
final float yc = scrolledYFloat - child.mTop;
ev.setLocation(xc, yc);
child.mPrivateFlags &= ~CANCEL_NEXT_UP_EVENT;
//调用了某一个子View 的dispatchTouchEvent ，如果这个子View 的dispatchTouchEvent返回true,那么意味着这个事件 //已经被这个子View消费了，不会继续传递 if (child.dispatchTouchEvent(ev)) {
// Event handled, we have a target now. mMotionTarget = child;
return true;
}
// The event didn'
t get handled, try the next view. // Don'
t reset the event'
s location, it'
s not // necessary here. }
}
}
}
}
boolean isUpOrCancel = (action == MotionEvent.ACTION_UP) || (action == MotionEvent.ACTION_CANCEL);
if (isUpOrCancel) {
// Note, we'
ve already copied the previous state to our local // variable, so this takes effect on the next event mGroupFlags &= ~FLAG_DISALLOW_INTERCEPT;
}
// The event wasn'
t an ACTION_DOWN, dispatch it to our target if // we have one. final View target = mMotionTarget;
//对于一个Action_down事件，如果走到了这里，说明所有的子View 都没有消费掉这个事件，那么它就调用父类的 //的dispatchTouchEvnet方法，ViewGroup的父类就是View if (target == null) {
// We don'
t have a target, this means we'
re handling the // event as a regular view. ev.setLocation(xf, yf);
if ((mPrivateFlags & CANCEL_NEXT_UP_EVENT) != 0) {
ev.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);
mPrivateFlags &= ~CANCEL_NEXT_UP_EVENT;
}
return super.dispatchTouchEvent(ev);
}
// if have a target, see if we'
re allowed to and want to intercept its // events if (!disallowIntercept && onInterceptTouchEvent(ev)) {
final float xc = scrolledXFloat - (float) target.mLeft;
final float yc = scrolledYFloat - (float) target.mTop;
mPrivateFlags &= ~CANCEL_NEXT_UP_EVENT;
ev.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);
ev.setLocation(xc, yc);
if (!target.dispatchTouchEvent(ev)) {
// target didn'
t handle ACTION_CANCEL. not much we can do // but they should have. }
// clear the target mMotionTarget = null;
// Don'
t dispatch this event to our own view, because we already // saw it when intercepting;
we just want to give the following // event to the normal onTouchEvent(). return true;
}
if (isUpOrCancel) {
mMotionTarget = null;
}
// finally offset the event to the target'
s coordinate system and // dispatch the event. final float xc = scrolledXFloat - (float) target.mLeft;
final float yc = scrolledYFloat - (float) target.mTop;
ev.setLocation(xc, yc);
if ((target.mPrivateFlags & CANCEL_NEXT_UP_EVENT) != 0) {
ev.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);
target.mPrivateFlags &= ~CANCEL_NEXT_UP_EVENT;
mMotionTarget = null;
}
return target.dispatchTouchEvent(ev);
}

刚才在看ViewGroup的dispatchTouchEvent方法时，我们看到了一个方法onInterceptTouchEvent，这个方法是干什么的呢，我们先看看他都干了什么吧

 

 

public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
return false;
}

发现里面就是返回了一个false, 通过方法名字我们就可以知道该方法的作用，是否阻止TouchEvent的传递，默认是false 也就是不会阻止。

现在总结一下ViewGroup的dispatchTouchEvnet的逻辑 ，毕竟这个方法有些复杂:
1、如果disallowIntercept|| ！onInterceptTouchEvent(),那么事件才可以继续传递下去，否则直接调用该ViewGroup的父类的dispatchTouchEvent,也就是View的dispatchTouchEvent.
2、依次遍历ViewGroup的所有子View，将事件传递个子View，如果某一个子View处理了该事件，并且返回true,那么事件结束，停止传递
3、如果所有的子View没有消费掉这个事件，那么就调用View的dispatchTouchEvent

 

对于任何一款Android应用，展现给用户最上面的通常就是一个View，如Button,ImageView等等，也就是说一些触摸事件最终都是传递给了这个控件，如果控件消费了这些事件，那么就停止传递了，如果没有消费，那么就交给控件所属ViewGroup的onTouchEvnet处理，我们就看看View的dispatchTouchEvent方法吧

 

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED && mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
return true;
}
return onTouchEvent(event);
}

View的这个方法非常简单，首先判断mTouchListener是否为空，并且这个View是否Eneable，如果都满足，那么首先调用mOnTouchListener.onTouch方法，如果onTouch方法返回true,那么就是说这个View消费了该事件，直接返回true,如果onTouch返回false,那么就会调用onTouchEvnet方法，这个mOnTouchListener是什么？

 

 

public void setOnTouchListener(OnTouchListener l) {
mOnTouchListener = l;
}

看了这个就明白了吧，就是我们通过setOnTouchListener赋值的，另外我们还需要注意一点就是这个onTouch是在onTouchEvent方法之前执行的哦。
最后我们就看看这个View的onTouchEvnet吧

 

 

public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
final int viewFlags = mViewFlags;
//(A) if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {
// A disabled view that is clickable still consumes the touch // events, it just doesn'
t respond to them. return (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE || (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE));
}
if (mTouchDelegate != null) {
if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {
return true;
}
}
//(B) if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE || (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) {
switch (event.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_UP: boolean prepressed = (mPrivateFlags & PREPRESSED) != 0;
if ((mPrivateFlags & PRESSED) != 0 || prepressed) {
// take focus if we don'
t have it already and we should in // touch mode. boolean focusTaken = false;
if (isFocusable() && isFocusableInTouchMode() && !isFocused()) {
focusTaken = requestFocus();
}
if (!mHasPerformedLongPress) {
// This is a tap, so remove the longpress check removeLongPressCallback();
// Only perform take click actions if we were in the pressed state if (!focusTaken) {
// Use a Runnable and post this rather than calling // performClick directly. This lets other visual state // of the view update before click actions start. if (mPerformClick == null) {
mPerformClick = new PerformClick();
}
//(C) if (!post(mPerformClick)) {
performClick();
}
}
}
if (mUnsetPressedState == null) {
mUnsetPressedState = new UnsetPressedState();
}
if (prepressed) {
mPrivateFlags |= PRESSED;
refreshDrawableState();
postDelayed(mUnsetPressedState, ViewConfiguration.getPressedStateDuration());
}
else if (!post(mUnsetPressedState)) {
// If the post failed, unpress right now mUnsetPressedState.run();
}
removeTapCallback();
}
break;
case MotionEvent.ACTION_DOWN: if (mPendingCheckForTap == null) {
mPendingCheckForTap = new CheckForTap();
}
mPrivateFlags |= PREPRESSED;
mHasPerformedLongPress = false;
postDelayed(mPendingCheckForTap, ViewConfiguration.getTapTimeout());
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL: mPrivateFlags &= ~PRESSED;
refreshDrawableState();
removeTapCallback();
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE: final int x = (int) event.getX();
final int y = (int) event.getY();
// Be lenient about moving outside of buttons int slop = mTouchSlop;
if ((x < 0 - slop) || (x >= getWidth() + slop) || (y < 0 - slop) || (y >= getHeight() + slop)) {
// Outside button removeTapCallback();
if ((mPrivateFlags & PRESSED) != 0) {
// Remove any future long press/tap checks removeLongPressCallback();
// Need to switch from pressed to not pressed mPrivateFlags &= ~PRESSED;
refreshDrawableState();
}
}
break;
}
//(D) return true;
}
return false;
}

这个方法也是相当的复杂啊，但是我们没有必要每一行都看，我们只需要挑重点看就Ok了。
请细看我标了 A B C D的四个地方，在A处，如果该View是Disable的，那么只要该View是clickable或者longclickable的，那么这个事件就被该View消费掉了，返回true
在看B 和 D，两处，如果该View是clickable或者longclickable的，那么D出总是返回true,也就是说事件一直被消费，至于C处我主要是说明的是View的onClick事件是在ACTION_UP中触发的。

学习到这里，我又需要总结一下：
如果我们触摸的一个View是clickable或者longclickable的，那么这个事件肯定会被这个View消费掉（当然前提是你没有改写它所在ViewGroup的onInterceptTouchEvent方法，如果你改写此方法返回true,那么View是无法接收到这个事件的）

我们现在还要思考一个问题，如果这个View没有消费掉这个事件，这个事件最终抛向何方？
还记得前面我说过ViewGroup的dispatchTouchEvent方法吗，如果它的所有的子View没有处理掉该事件，那么调用的是父类View的dispatchTouchEvnet方法，从而执行到了该ViewGroup的onTouch和onTouchEvent方法。

那如果ViewGroup也没有处理该事件呢，这里就要分两种情况啦：
1、如果这个ViewGroup不是DecorView,也就是说他的父View就是一个普通的ViewGroup(如LinearLayout里面放置一个LinearLayout),那么和上面子View没有处理掉消息有点类似，调用父类的onTouch和onTouchEvent方法
2、如果这个ViewGroup就是DecorView,那么就调用到了Activity的onTouchEvnet方法(此时没有onTouch方法)。

今天就先写到这里吧，后面我回用一个简单的Demo和一个简单的滑动冲突问题在深入学习TouchEvnet事件的。如果哪里没有写清楚的 ，欢迎拍砖。。。