前言
有网友指出，SQL Server 2012中fn_PhysLocFormatter内部函数在解析数据行记录位置时存在错误，见：http://www.itpub.net/thread-1751655-1-1.html，实际测试后发现，一是2008R2中同样存在问题，二是不仅页号解析存在问题，槽号解析也存在同样问题。
下面先查看表NT_SiteInfo的数据行记录位置。
select SiteID,%%physloc%%,sys.fn_PhysLocFormatter(%%physloc%%) from NT_SiteInfo
| SiteID | %%physloc%% | sys.fn_PhysLocFormatter(%%physloc%%) |
| 1 | 0xE900000001000000 | (1:59648:0) |
| 23 | 0xE900000001000100 | (1:59648:1) |
| 24 | 0xE900000001000200 | (1:59648:2) |
|
| ...... |
|
| 149 | 0xE900000001007F00 | (1:59648:127) |
| 150 | 0xE900000001008000 | (1:59648:128) |
| 151 | 0xE900000001008100 | (1:59648:33024) |
| 152 | 0xE900000001008200 | (1:59648:33280) |
|
| ...... |
|
| 226 | 0xE90000000100CC00 | (1:59648:52224) |
| 227 | 0xE90000000100CD00 | (1:59648:52480) |
| 228 | 0x4B02000001000000 | (1:587:0) |
| 229 | 0x4B02000001000100 | (1:587:1) |
|
| ...... |
|
| 360 | 0x4B02000001007F00 | (1:587:127) |
| 361 | 0x4B02000001008000 | (1:587:128) |
| 362 | 0x4B02000001008100 | (1:587:33024) |
| 363 | 0x4B02000001008200 | (1:587:33280) |
|
| ...... |
|
| 422 | 0x4B0200000100BD00 | (1:587:48384) |
| 423 | 0x4B0200000100BE00 | (1:587:48640) |
| 424 | 0x3C05000001000000 | (1:1340:0) |
| 425 | 0x3C05000001000100 | (1:1340:1) |
|
| ...... |
|
| 552 | 0x3C05000001008000 | (1:1340:128) |
| 553 | 0x3C05000001008100 | (1:1340:33024) |
|
|
|
|
| 596 | 0x3C0500000100AC00 | (1:1340:44032) |
| 597 | 0x9978000001000000 | (1:39288:0) |
|
| ...... |
|
| 658 | 0x9978000001003D00 | (1:39288:61) |
下面查看表NT_SiteInfo分配的数据页情况。
dbcc ind(wjgk,nt_siteinfo,0)
| PagePID | IAMFID | IAMPID | PageType | IndexLevel | NextPagePID | PrevPagePID |
| 238 | NULL | NULL | 10 | NULL | 0 | 0 |
| 233 | 1 | 238 | 1 | 0 | 587 | 0 |
| 587 | 1 | 238 | 1 | 0 | 1340 | 233 |
| 1340 | 1 | 238 | 1 | 0 | 30873 | 587 |
| 30873 | 1 | 238 | 1 | 0 | 0 | 1340 |
Microsoft未公开的伪列%%physloc%%，类型为Binary(8)，返回表中记录的RowID，格式是：前4字节表示页号，中间2字节表示文件号，最后2字节表示槽号。
对照上面的实际数据，可以发现sys.fn_PhysLocFormatter在解析记录位置时，既有采用高字节在前的BIG_ENDIAN格式，又有采用低字节在前的LITTLE_ENDIAN格式，造成采用高字节在前的BIG_ENDIAN格式解析的数据错误：
页号解析：
E9000000解析为59648（E900），错误，实际应为233（E9）
4B020000解析为576（24B），正确
3C050000解析为1340（53C），正确
99780000解析为39288（9978），错误，实际应为30873（7899）
槽号解析：
8000解析为128（0080），正确
8100解析为33024（8100），错误，应为129（0081）
下面给出错误原因。
先看下sys.fn_PhysLocFormatter函数的定义：
select OBJECT_DEFINITION(object_id('sys.fn_PhysLocFormatter'))go --------------------------------------------------------------------------------- Name: sys.fn_PhysLocFormatter---- Description:-- Formats the output of %%physloc%% virtual column---- Notes:-------------------------------------------------------------------------------create function sys.fn_PhysLocFormatter (@physical_locator binary (8)) returns varchar (128)as begin declare @page_id binary (4) declare @file_id binary (2) declare @slot_id binary (2) -- Page ID is the first four bytes, then 2 bytes of page ID, then 2 bytes of slot -- select @page_id = convert (binary (4), reverse (substring (@physical_locator, 1, 4))) select @file_id = convert (binary (2), reverse (substring (@physical_locator, 5, 2))) select @slot_id = convert (binary (2), reverse (substring (@physical_locator, 7, 2))) return '(' + cast (cast (@file_id as int) as varchar) + ':' + cast (cast (@page_id as int) as varchar) + ':' + cast (cast (@slot_id as int) as varchar) + ')' end
再看下reverse函数：
select reverse('工人')----人工 (1 行受影响) select reverse('12345工人')---------人工54321 (1 行受影响) select reverse('工12345人')---------人54321工 (1 行受影响)
结论：问题出在reverse函数上。
reverse函数的作用是字符反转，而不是字节反转，当遇到81-FE之间的字节时，被认为是双字节字符而组合在一起参与反转操作，造成了错误。
总结
以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对脚本之家的支持。
