虽说，在Windwos测试看起来毫无价值，但是这件事对于我自身，和我公司目前的一些事情和状况来说，还是有价值的。所以我会坚持测试完毕。

今天下午会在同一台机器上（换硬盘），装Ubuntu Server，然后装Zend Server、Nginx、Lighttpd，然后再进行同样的性能测试比较。

还是昨天的机器，进行三种不同的脚本测试：

info.php，测试重点，php枚举自身的php环境的数据。

 
1
<?php
2
# info.php
3
phpinfo();
db.php，打开mysql数据库，测试连接数据库的性能，使用PDO，并且抽取10条记录，Post表现村145篇文章
 
01
<?php
02
/* Connect to an ODBC database using driver invocation */
03
$dsn = 'mysql:dbname=wp_demo;host=192.168.33.2';
04
$user = 'root';
05
$password = 'mysql50';
06
 
07
try {
08
    $dbh = new PDO($dsn, $user, $password);
09
    foreach ($dbh->query("select * FROM wp_posts limit 10, 10") as $row) {
10
        echo $row['post_title'] , '<br />';
11
    }
12
} catch (PDOException $e) {
13
    echo 'Connection failed: ' . $e->getMessage();
14
}
open.php，测试经过PHP来处理IO的性能，sina.txt文件大小593kb。
 
1
<?php
2
 
3
echo file_get_contents('sina.txt');
4
exit();
nginx和lighttpd仍旧使用昨天测试时的配置，php-cgi，默认启动10个进程，Windows环境，为了某些因素，没有用我自己写的监护进程，在网上找到一个叫做xxfpm的东西，http://xiaoxia.org/2011/02/01/xxfpm-wrote-a-fastcgi-process-manager/，这个东西类似php-fpm，可以监控php-cgi进程，无论你怎么杀php-cgi进程，都杀不死，除非将xxfpm给杀了。

启动后的情况。

Nginx和Lighttpd，都是用fastcgi转交给该php-cgi来处理。配置就不列举了。

而Zend Server部分，比如我的安装在C:Zend，C:ZendZendServeretcZendEnablerConf.xml。调整通过ZendServer启动的php-cgi进程，需要如下的配置：


01
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
02
<ZendEnablerConfiguration version="2.0"
03
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
04
    xsi:noNamespaceSchemaLocation="ZendEnablerConf.xsd">
05
    <Global>
06
        <LogFile path="C:ZendZendServerlogsZendEnabler.log" verbosity="0"maxFileSizeKB="100" />    
07
    </Global>
08
    <DefaultPool impersonation="true">
09
        <Environment>
10
            <Variable name="DB2INSTANCE" value="DB2" />
11
            <Variable name="PHP_FCGI_MAX_REQUESTS" value="10000" />
12
            <Variable name="TEMP" value="C:DOCUME~1JanLOCALS~1Temp" />
13
            <Variable name="PHPRC" value="C:ZendZendServeretc" />
14
            <Variable name="PATH" value="C:Program FilesNVIDIA CorporationPhysXCommon;C:WINDOWSsystem32;C:WINDOWS;C:WINDOWSSystem32Wbem;C:Program FilesTortoiseSVNbin;C:Program FilesQuickTimeQTSystem;C:scalasbt.11;C:qtjambi4.7.1;C:qtjambi4.7.1bin';C:Program FilesStormIICodec;C:Program FilesStormII;C:scalabin;E:Program FilesThunder NetworkThunderProgram;C:ZendZendServerbin" />
15
        </Environment>
16
        <ProcessCount start="10" extra="10"/>
17
        <Timeouts connectionTimeout="60" requestTimeout="120" />
18
    </DefaultPool>
19
    <ServerPool mimeType="application/x-httpd-php"commandLine="C:ZendZendServerbinphp-cgi.exe" impersonation="true">
20
        <ProcessCount start="10" extra="10"/>
21
    </ServerPool>
22
</ZendEnablerConfiguration>

以下是测试结果（数值为rps的结果）：

显然，Zend Server是Windows平台下的优胜者，尤其是在db.php的表现上。而Nginx和Lighttpd对比上，可看得出，Nginx的稳定性较好，处理PHP是适合的选择，而Lighttpd在IO方面，则较为出色（open.php）。

好，Windwos的平台告一段落，下午会重新装一个Ubuntu Server，重复进行上述的测试。为了公正起见，不会进行过分的优化调整，而是简单的测试10进程php-cgi模式。尽量先完成默认配置的测试以后，再进行优化配置，而后再来比较。

另外，同事说Windows下的cherokee也十分猛，强烈要求进行测试，该测试会在完成Linux测试以后进行。

另外的另外，我还希望能测试IIS 7.5 fastcgi的情况，但是因为这个电脑默认装的是xp，要转win7测试。我的笔记本虽然是win7，但是因为硬件条件不同，全部的测试要重新进行一次。这个会放到最后进行