关于RHEL6中ulimit的nproc限制,RHEL6和RHEL5还是有一些细节上的区别的： 当前shell下更改用户可打开进程数 作为临时限制，ulimit可以作用于通过使用其命令登录的 shell 会话，在会话终止时便结束限制，并不影响于其他 shell 会话。
修改limits.conf配置文件生效 [root@kumu ~]# ulimit -a //查看当前配置文件ulimit全局系数 core file size (blocks, -c) 0 data seg size (kbytes, -d) unlimited scheduling priority (-e) 0 file size (blocks, -f) unlimited pending signals (-i) 1829 max locked memory (kbytes, -l) 64 max memory size (kbytes, -m) unlimited open files (-n) 1024 pipe size (512 bytes, -p) 8 POSIX message queues (bytes, -q) 819200 real-time priority (-r) 0 stack size (kbytes, -s) 10240 cpu time (seconds, -t) unlimited max user processes (-u) 1024 virtual memory (kbytes, -v) unlimited file locks (-x) unlimited [root@kumu ~]# vim /etc/security/limits.conf [root@kumu ~]# grep '^*' /etc/security/limits.conf * soft nproc 10240 * hard nproc 10240 * soft nofile 10240 * hard nofile 10240 [root@kumu ~]# 退出当前用户，重新登录即可让之前修改的limits生效 [root@kumu ~]# ulimit -n 10240 [root@kumu ~]# ulimit -u //发现nproc并没有像nofile一样而改变 1024 [root@kumu ~]# 经google搜索获知，RHEL6下引入了配置文件/etc/security/limits.d/90-nproc.conf （参见了@杨德华Devin 文章redhat5 和redhat6 root用户不同的ulimits） [root@kumu ~]# cat /etc/security/limits.d/90-nproc.conf # Default limit for number of user's processes to prevent # accidental fork bombs. # See rhbz #432903 for reasoning. * soft nproc 1024 [root@kumu ~]# 我们修改这个文件尝试是否因为该文件影响，修改如下 [root@kumu ~]# vim /etc/security/limits.d/90-nproc.conf [root@kumu ~]# cat /etc/security/limits.d/90-nproc.conf # Default limit for number of user's processes to prevent # accidental fork bombs. # See rhbz #432903 for reasoning. #* soft nproc 1024 * soft nproc 65535 [root@kumu ~]# 退出当前用户，重新登录即可让之前修改的limits生效，执行如下命令发现修改成功 [root@kumu ~]# ulimit -u 10240 [root@kumu ~]# ulimit -n 10240 [root@kumu ~]# 由此可知，如果要修改配置文件limits.conf中的nproc限制上限是受文件/etc/security/limits.d/90-nproc.conf中nproc值大小制约的，但是shell终端下是不受制约的 另外笔者猜想，如果使用*号让全局用户生效是受文件/etc/security/limits.d/90-nproc.conf中nproc值大小制约的，而如果仅仅是针对某个用户，那么就不受该文件nproc值大小的影响 www.2cto.com [root@kumu ~]# vim /etc/security/limits.d/90-nproc.conf //恢复系统默认设置 [root@kumu ~]# cat /etc/security/limits.d/90-nproc.conf # Default limit for number of user's processes to prevent # accidental fork bombs. # See rhbz #432903 for reasoning. * soft nproc 1024 #* soft nproc 65535 [root@kumu ~]# vim /etc/security/limits.conf //只针对某个用户测试（这里使用root） [root@kumu ~]# grep '^root' /etc/security/limits.conf root soft nproc 10240 root hard nproc 10240 [root@kumu ~]# 退出当前用户，重新登录即可让之前修改的limits生效，执行如下命令发现修改成功 [root@kumu ~]# ulimit -u 10240 [root@kumu ~]# ulimit -n 10240 [root@kumu ~]# 笔者之前猜想正确，即只有当使用*号让全局用户生效的时候，生效的nproc的值大小是受文件/etc/security/limits.d/90-nproc.conf中nproc值大小制约的，而如果仅仅是针对某个用户，那么就不受该文件nproc值大小的影响。
